2021年9月，在坐班服務(wù)期間，就該村民提出的關(guān)于孩子損壞別人的物品應(yīng)如何賠償方面的問(wèn)題進(jìn)行分析解答。
我們時(shí)?？吹接小靶芎⒆印睔乃宋锲繁凰髻r的新聞，但這類新聞大多因?yàn)樾芎⒆託牡奈锲穬r(jià)值高昂，不好好管教“熊孩子”的“熊家長(zhǎng)”心有不平，不愿賠付的時(shí)候才會(huì)鬧上新聞甚至訴至法庭，這樣的“熊孩子”數(shù)不勝數(shù)，但是生活中往往有的被毀壞物品可能價(jià)值并不高昂，可對(duì)擁有者來(lái)說(shuō)卻可能有重大意義，可能是亡故的親友遺物，也有可能所看重之人贈(zèng)與，被毀壞了心痛無(wú)比卻不能獲得多少賠償，“熊孩子與熊家長(zhǎng)”也不能得教訓(xùn)長(zhǎng)記性。因此，司法解釋就對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定，而《民法典》第一千一百八十三條第二款“因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。”則提升了其立法層級(jí)，明確了特定物損害的精神賠償責(zé)任。所以，應(yīng)當(dāng)管住自己，更應(yīng)當(dāng)管住孩子，不要隨便損壞甚至翻動(dòng)別人的物品。
梅州市梅江區(qū)人民政府