15日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》，突出對(duì)家庭暴力受害人權(quán)益保護(hù)的時(shí)效性，最大限度保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益。司法解釋將于8月1日起施行。
司法解釋第一條規(guī)定，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令不需要在先提起離婚訴訟或者其他訴訟，也不需要在申請(qǐng)人身安全保護(hù)令后一定期限內(nèi)提起離婚等訴訟。
反家庭暴力法規(guī)定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?！彼痉ń忉寣?duì)家庭暴力行為種類作了列舉式擴(kuò)充，明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。
司法解釋根據(jù)家庭暴力發(fā)生特點(diǎn)，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，列舉證據(jù)形式，明確指導(dǎo)審判實(shí)踐，為家庭暴力受害人留存、收集證據(jù)提供清晰的行為指引。比較常見的如雙方當(dāng)事人陳述，被申請(qǐng)人曾出具的悔過書或者保證書，雙方之間的電話錄音、短信，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄，婦聯(lián)組織等收到反映或者求助的記錄等。
司法解釋根據(jù)家庭暴力的私密性特點(diǎn)，在證據(jù)形式上，將未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言納入家庭暴力證據(jù)范疇。
司法解釋對(duì)代為申請(qǐng)的情形進(jìn)行了適當(dāng)擴(kuò)充，明確“年老、殘疾、重病”等情況，可以在尊重當(dāng)事人意愿的前提下，由相關(guān)部門代為申請(qǐng)。
實(shí)踐中，被申請(qǐng)人對(duì)自己實(shí)施的家庭暴力行為往往提出各種辯解。以對(duì)方“有錯(cuò)在先”為由為自己的行為尋找借口，甚至借機(jī)通過暴力的方式控制對(duì)方，是比較常見的情形之一。最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，任何理由都不是實(shí)施家庭暴力的借口。
梅州市梅江區(qū)人民政府